đŽđ¶ Coupe đ Dunsmore: le Rouge et Or underdog âŠ
Accueil › Forums › Rouge et Or › GĂ©nĂ©ral › đŽđ¶ Coupe đ Dunsmore: le Rouge et Or underdog âŠ
- Ce sujet contient 21 réponses, 7 participants et a Ă©tĂ© mis Ă jour pour la derniĂšre fois par
Sylven, le il y a 4 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
12 novembre 2021 à 20:37 #15961
SorayaAdmin bbPressOn y est!
2 victoires consécutives des bleus, une 3e constituerait une premiÚre, tout comme soulever la coupe devant leurs partisans! De belles motivations pour les bleus!
Pour la premiĂšre fois de son histoire, le Rouge et Or nâest pas favori. La pression est donc sur les Carabins cette fois!
VĂ©rifications faite: le Rouge et Or a lâalignement le plus jeune de son histoire ⊠et du circuit! Mais comme on dit Ă Laval: no excuses! Le talent est lĂ , lâexpĂ©rience bĂątie Ă coup dâadversitĂ© cette saison: Amusons-nous, jouons sans complexe.
Laissons place aux stratégies des meilleurs entraineurs au Canada!
IN MY TEAM I TRUST!
FTF
#GoLaval
13 novembre 2021 à 09:37 #15963
SorayaAdmin bbPressUn article qui résume bien le « spirit » qui rÚgne chez le Rouge et Or en ce moment : https://www.lesoleil.com/2021/11/13/le-grand-classique-automnal-e7253fd62824777634b86d4ab433d3c4
13 novembre 2021 à 11:11 #15964Benaparte
ModérateurLes bleus ont gagné le derniÚre affrontement de façon décisive. Ils sont favoris mais une chose est certaine, nous pouvons faire tellement mieux!
Fierté Laval!
FTF14 novembre 2021 à 09:55 #15965
SylvenParticipantLe Rouge & Or ne peut pas faire pire et je ne pense pas que les Carabins peuvent faire mieux. S’il y a quelque chose, ils seront peut-ĂȘtre trop confiants et se verront dĂ©jĂ Ă la Coupe Uteck.
14 novembre 2021 à 15:35 #15967
Ătienne DumasParticipantProbablement une mauvais idĂ©e dâĂ©crire ça en plein match et je ne veux pas ĂȘtre trop critique, maisâŠterrible comment je mâennuie de CĂŽtĂ©. FrappĂ© avec sa tĂȘte Ă 2 pouces des touchesâŠ.ça coute CHER!
14 novembre 2021 à 16:13 #15968
Ătienne DumasParticipantDesjardins a Ă©tĂ© excellent aujourdâhui. Ses passes Ă©taient quasi parfaite. Laval nâa pas su profiter de lâĂ©norme indiscipline de MontrĂ©al. La tertiaire ne pouvait pas finir les sĂ©quences contre un SĂ©nĂ©cal Ă©poustouflant et que dire de Beaulieu.
14 novembre 2021 à 20:25 #15969Benaparte
ModĂ©rateurJe suis d’accord avec toi Ătienne. Desjardins a jouĂ© un excellent match. Toute l’Ă©quipe Ă jouĂ© un bon match. L’exĂ©cution Ă©tait trĂšs bonne en attaque et la D n’a pas grand chose Ă ce reprocher. Cette Ă©quipe lĂ a travaillĂ© fort et sa paraissait! Quelques jeux aux moments opportuns sont venus faire la diffĂ©rence. Pour moi, le talent de SĂ©nĂ©cal et la play calling de Calvillo sont les deux Ă©lĂ©ments principales expliquant notre dĂ©faite. L’attaque des Carabins Ă©tait anĂ©mique pendant un quart et ensuite Calvillo s’est mis Ă exploiter les failles de la dĂ©fensive de Fortier. Il a rapidement rĂ©alisĂ© que la faiblesse Ă©tait au centre de la boĂźte. Il s’est donc mis a faire des jeux d’attirĂ©es avec son gros porteur Beaulieu. De plus, souvent oubliĂ©, Beaulieu servait d’option sur la course/dĂ©panneur pour SĂ©nĂ©cal. Il n’avait qu’Ă tromper/dĂ©jouer le secondeur Alec Poirier. Ce dernier est tout un joueur mais dĂ©fendre contre SĂ©nĂ©cal et un dĂ©panneur laissĂ© seul n’est pas une mince tĂąche.
Nos coachs avait concoctĂ© un bon plan de match (contenir SĂ©nĂ©cal) mais je dirais que Calvillo a eu le dessue aujourd’hui. Ă la dĂ©charge de Fortier, il faut avouer que ce dernier a beaucoup de talent Ă exploiter. Donnons-lui le crĂ©dit, il le fait bien!Ce fut une dĂ©faite honorable et les gars ont tout donnĂ©. Je suis un fiĂšre fan du R&O!
P.S. Veux pas ĂȘtre mauvais perdant mais il n’y avait pas de pĂ©nalitĂ© pour holding sur la drive qui menait au premier touchĂ© des Carabins. Pour moi c’est le tournant du match. Le score Ă©tait de 10-0 et ce mauvais call a donnĂ© des ailes au Bleus.
15 novembre 2021 à 08:31 #15970
SylvenParticipantDesjardins a fait une seule petite erreur sur son interception. Outre cela, il a Ă©tĂ© trĂšs bon. N’eut Ă©tĂ© de cette interception qui a menĂ© Ă un touchĂ© des Carabins et Ă la transformation ratĂ©e, le match Ă©tait Ă©gal ! La diffĂ©rence a Ă©tĂ© l’opportunisme des Carabins qui ont rĂ©ussi des touchĂ©s Ă chaque fois qu’ils se sont approchĂ©s de la zone payante, tandis que le Rouge & Or a dĂ» se contenter deux fois de placements. Ăa a Ă©tĂ© un peu l’histoire de la saison en attaque : manque de finition. Mais l’attaque est entre bonnes mains avec Desjardins qui ne pourra qu’ĂȘtre meilleur l’an prochain alors qu’il sera le partant dĂšs le jour 1.
Oui, les jeux d’attirĂ© avec Beaulieu ont trĂšs bien fonctionnĂ© pour MontrĂ©al. Poirier n’a pas rĂ©ussi Ă le contrer; je suppose que c’est pour ça qu’on l’a benchĂ© en deuxiĂšme demie. C’est quand mĂȘme bizarre de voir le joueur dĂ©fensif de l’annĂ©e dans le RSEQ ĂȘtre remplacĂ©. FidĂšle Ă son habitude, SĂ©nĂ©cal a rĂ©ussi quelques bombes, entre autres Ă Fiske-Casault. Il a aussi rĂ©ussi Ă Ă©chapper Ă quelques sacs avec ses jambes ou ses petites passes Ă l’appel.
Pour la pĂ©nalitĂ© sur le premier touchĂ© des Carabins, ne parles-tu pas plutĂŽt de l’interfĂ©rence dans la zone des buts ? Personnellement, j’avais des doutes sur cette punition alors que les deux joueurs semblaient jouer le ballon.
Somme toute, ça a été une saison moyenne du Rouge & Or cette année avec une fiche globale de 6-4 en 10 matchs. Il y a eu aussi des premiÚres au goût amer : trois défaites contre Montréal, premiÚre Coupe Dunsmore gagnée à Montréal et premiÚre défaite contre Sherbrooke.
Le principal dĂ©fi du Rouge & Or l’an prochain, Ă part battre SĂ©nĂ©cal, sera le renouvellement de sa ligne offensive avec 4 partants sur 5 qui graduent (Guay, Genois, Hogan-Saindon et Thibodeau). Il y a aussi des pertes notables chez les porteurs de ballon (Perrier, Breton-Robert, Lessard-VĂ©zina) et les receveurs (Breton-Robert, Robitaille et Duprey). Par contre, la tertiaire, qui Ă©tait trĂšs jeune cette annĂ©e sera plus expĂ©rimentĂ©e l’an prochain avec des pertes minimes (Poirier-Viens).
Maintenant place au recrutement.
15 novembre 2021 à 13:06 #15972
SylvenParticipantKaramoko gradue aussi je pense dans la tertiaire.
En passant, quelle Ă©quipe dĂ©plaisante que celle des Carabins. Ils ont une excellente Ă©quipe de football avec beaucoup de talent Ă toutes les positions mais pas capable de gagner avec classe. Quand c’est rendu que mĂȘme Mathieu Quiviger et Charles-Antoine Sinotte avouent candidement que leur indiscipline riment maintenant avec arrogance, c’est parce que ça saute aux yeux.
MĂȘme leur entraineur-chef ne montre pas l’exemple, Iadeluca ayant passĂ© tout le match Ă s’obstiner avec les arbitres hier. Ăa paraissait dans le visage de Brent Young, qui est un excellent arbitre, qu’il n’Ă©tait plus capable de le blairer.
15 novembre 2021 à 13:40 #15973Benaparte
ModĂ©rateurLorsque je parlais d’interfĂ©rence, je parlais de celle contre Laval sur un deuxiĂšme et long avec 5:27 Ă faire au deuxiĂšme quart. L’ U de M Ă©tait en plein milieu de terrain, Ă sa ligne de 51. Cette pĂ©nalitĂ© plus que douteuse a permit aux Bums de poursuivre leur drive qui s’est soldĂ©e par leur premier touchĂ© du match. MĂȘme C.A. Sinotte disait qu’il n’y avait pas de pĂ©nalitĂ© sur ce jeu. Non seulement le flag est venu de l’arbitre le plus loin du jeu mais en plus, il est venu avec dix secondes de retard. C.A. Sinotte disait mĂȘme que les arbitres postĂ©s dans les estrades pensaient comme lui. Le chialage de Iadeluca aura fini par payer!
Imaginez si Laval finissait la demi avec une avance!
En passant, mĂȘme si C.A. Sinotte connais tous les joueurs de Carabins par leur petit nom et qu’il n’est mĂȘme pas en mesure de nommer notre DB Beaulieu (Ă©toile collĂ©gial), notre DB Poirier-Viens (vĂ©tĂ©ran de 5 saisons) ou notre receveur Ă©toile Robitaille, j’ai trouvĂ© sa couverture neutre et professionnelle. Il faut donner Ă CĂ©sar ce qui revient Ă CĂ©sar!FTF
15 novembre 2021 à 15:36 #15974
SylvenParticipantJ’avais exactement le mĂȘme jeu en tĂȘte que toi. C’est juste que tu parlais de « holding » (retenu) dans ton premier message alors que la punition Ă©tait pour interfĂ©rence donc je me demandais si on parlait de la mĂȘme chose. Mais finalement oui.
15 novembre 2021 à 15:44 #15975Sandra
ParticipantSylven, rĂ©ponse Ă votre commentaire: Poirier nâa pas rĂ©ussi Ă le contrer; je suppose que câest pour ça quâon lâa benchĂ© en deuxiĂšme demie. Câest quand mĂȘme bizarre de voir le joueur dĂ©fensif de lâannĂ©e dans le RSEQ ĂȘtre remplacĂ©.
Alec Poirier Ă Ă©tĂ© blessĂ© au premier kick off .. premier jeu du match ( Ă©paule disloquĂ©) , il s’est fait replacer l’Ă©paule ,a recu un injection et mis une attelle. Il est retourner au jeu , mais Ă la demi ce n’Ă©tait plus possible d’aider l’Ă©quipe. Il ne faut pas croire tout ce qui ce dit sur TVA sport et croire au pire des coachs.15 novembre 2021 à 16:49 #15976Benaparte
ModĂ©rateurSylven, effectivement, il sâagissait bien dâune interfĂ©rence et non dâun holding. My bad!
Sandra, merci de nous informer. Ăa explique bien des choses!FTF
15 novembre 2021 à 18:33 #15977
SorayaAdmin bbPressDans la foulĂ©e de la dĂ©faite, notre QA Arno Desjardins a Ă©tĂ© excellent avec un taux de complĂ©tion de 70% pour 279 vgs, 1 TD et 1 int. En plus dâavoir couru pour 34 vgs! Son vis-Ă -vis, Jonathan SenĂ©cal a fini le match avec 59% de taux de complĂ©tion, 272 vgs de gain et 2 TD.
Arnaud a subi 4 sacks dans des moments clĂ©s qui auraient pu changer lâallure du match.
La diffĂ©rence en offensive fĂ»t lâabsence du jeu au sol chez le Rouge et Or: seulement 56 vgs de gain vs 171 vgs pour MontrĂ©al! Avec la OL et les PB quâon a, ce sera un mystĂšre pour lâĂ©ternitĂ©!
Pour ce qui est de lâarbitrage, je ne chiale jamais contre les arbitres, je pense quâils sont humains et peuvent faire des erreurs des 2 cotĂ©s, mais hier, jâai eu trĂšs honte de lâarbitrage RSEQ. En saison rĂ©guliĂšre, je peux comprendre, mais dans un championnat, je mâattendais Ă mieux! MĂȘme Sinotte est dâaccord avec moi đł
Pour ce qui est du vent de fraĂźcheur avec lâarrivĂ©e de Iadeluca Ă la tĂȘte des Carabins et le changement de mentalitĂ© des bums, oubliez-ça: câest encore pire que sous Maciocia. Ăa faisait dur Ă la fin du match sur le sideline des bleus. Sans compter que Iadeluca a fait un fou de lui-mĂȘme tout le long du match en harcelant les arbitres!
Pour finir, j’Ă©tais sur place et tabarnak que ça fait dur et antisportif les maudites sirĂšnes dans les haut-parleurs!!!! C’est pas interdit dans les rĂšglements ça? Il me semble que seul le bruit de la foule est permis dans les autres stades!!!! Imaginez si le Rouge et Or, avec les haut-parleurs du Stade Telus faisait partir des sirĂšnes de pompier Ă chaque fois que l’adversaire avait le ballon!!!
Sans compter quelques crétins assis dans la section 6 qui avaient un miroir braqué sur notre QA quand il avait le ballon, on était assis dans la section 1 et on voyait tout le cirque en face!
Jâencouragerais toujours nâimporte quelle Ă©quipe du QuĂ©bec qui se qualifie, mais jamais les Carabums. Aucune classe. Aucune fiertĂ©.
15 novembre 2021 à 19:31 #15978
DarknightParticipantSlyven crisse vraiment…
Merci Sandra, de l’avoir dit, je voulais le dire, mais… si seulement vous auriez la liste des blessures.
Ceci n’est pas une excuse, car, « it’s the name of the game ». Les bleus ont Ă©tĂ© plus forts et ils ont gagnĂ©.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.