🔴🔶 Coupe 🏆 Dunsmore: le Rouge et Or underdog …

[Sylven]

Merci Sandra pour la précision. Darknight, je ne peux pas deviner, je n’étais pas sur place. Je me fie à ce qu’ils ont dit à TVA Sports que Poirier était en santé. Évidemment, si Poirier a eu une épaule disloquée, c’est déjà très courageux de sa part d’avoir tenté de rester dans le match.

Oui, les sirènes dans les haut-parleurs, j’avais remarqué aussi. A ma connaissance, les sirènes tout court (même pas dans les haut-parleurs) sont interdites dans les autres stades, en tout cas au PEPS. On peut bien dire que le CEPSUM est bruyant après si on permet de tels bruits artificiels.

[MLangelier]

Bonjour! Première intervention et probablement ma dernière, car j’en ai gros sur le coeur. Arrêtons de pleurnicher !!! Bof, les Carabins ont simplement été plus forts pour ne pas dire trop forts. Concernant les bruits de sirènes dans les haut-parleurs, c’est de bonne guerre. Il faut avoir l’humilité de se regarder dans le miroir, on a notre propre sirène dans les haut-parleurs du Stade Telus, la machine à parler qui surtout s’écoute parler, qui pense qu’on ne peut pas lire nous-mêmes les stats affichées sur le tableau géant, et qui parle, parle, parle tout le temps avec ses mais oui et poèmes digne du secondaire. Dans les estrades, il y en a une méchante gang qui en ont plus qu’assez, et ça n’intimide plus personne chez les équipes adverses, ce serait le temps de mettre du renouveau partout, incluant sur le coaching staff. Les mêmes jeux télégraphiés depuis une décennie et plus…la petite passe dans le flanc, etc. Cliss on fait rire de nous autres, et une fois les ajustements adverses à la demi, c’est game over. Pathétique. À part le jeu truqué de la Dunsmore à Montréal il y a quelques années qui a permis de voler le match in-extremis, aucune créativité nulle part. On a bâti l’équipe autour de « vedettes » qui choisissaient de venir à Laval automatiquement pendant des années. Chez les Bleus, à part Sénécal (une recrue dominante en plus, qu’on va avoir dans les jambes pendant encore 4 ans) ils ont des quasi no-names qui ont sortis de l’ombre de partout! Notre O’line a toujours été incroyable, cette année? Ont s’est fait sacké combien de fois cette année? Une passoire! En tout cas, arrêtons de blâmer les arbitres, on s’est fait battre 3 en 3 par les bleus et il faut apprendre, pas chercher des excuses. Quand (il y a quelques années) lors du match contre les Bleus ici même, Auclair a ramassé le ballon les deux genoux bien plantés dans le turf et a filé pour un touché, on le savait tous que ce touché accordé n’était pas bon, et personne moi-inclus ne s’est levé pour se plaindre bien-entendu. Ni quand en 2017 on a eu notre saison de distribution de coups à la tête gracieuseté Kevin McGee (qui fut suspendu). Les arbitres étaient sur notre bord n’est-ce pas? Alors finalement, arrêtons de jouer aux vierges offensées et de trouver des excuses du côté des arbitres. Ce n’est pas ça avoir de la classe et de s’en prendre aux joueurs de l’autre équipe. Il faut accepter la défaite et surtout, apprendre. On a un grand programme et une riche histoire! Mais là il faut apporter les ajustements nécessaires. On dit à tous les joueurs en début de chaque saison qu’aucun poste n’est assuré. Il est grand temps que cette philosophie s’applique à tout le monde dans l’organisation. Parfois, il faut faire face à la réalité sans excuses pour mieux rebondir. C’est ça, avoir une mentalité de champion, et le Rouge et Or sera là l’an prochain, pas inquiet !

[Benaparte]

MLangelier,
Dommage qu’il s’agisse de votre première et de votre dernière intervention car vos points sont intéressants et méritent réflexion.
Premièrement, lors de mon intervention post Dunsmore, avant de parler d’interférence, j’ai rendu hommage aux Carabins. J’ai clairement identifié le talent de Sénécal et le génie offensif de Calvillo pour expliquer notre défaite. Je reconnais donc que le crédit de la victoire leur revient.
Il reste néanmoins qu’il n’y avait pas d’interférence sur le jeu clé identifié dans mon post et que la totalité des experts le reconnaissent. Les Carabins ont passé 10 ans à expliquer leur défaite par des excuses sans jamais donner le crédit à Laval … pensez-vous que je vais me gêner d’identifier une injustice par politesse?!?!
Là où je vous rejoins, c’est sur le besoin de renouveau du RetO. En considérant tout le talent recruté année après année en attaque, je crois que nous devons faire mieux. Je suis très déçu de ce que nous avons fait avec plusieurs joueurs étoiles en attaque. J’ai l’impression que nous devrions laisser davantage s’exprimer la jeunesse et le talent. Je peux me tromper mais le cadre me semble trop rigide.
Je trouve vos attaques contre Christian Côté un peu dures, mais je crois comme vous que le poème de début de match a fait son temps. Je pense la même chose du gong à la con à chaque premier jeu des Carabins.
Quant au bruit, je crois que la configuration de leur théâtre d’été représente déjà un avantage non négligeable pour les Carabins. Faut-il en plus les laisser mettre du bruit artificiel? Plusieurs sources indépendantes et présentes au match m’ont rapporté ce problème. Des pénalités à l’équipe locale ont déjà été décernées pour de telles pratiques. Est-ce que ça explique notre défaite… certainement pas! Faut-il tout accepter sans rouspéter… certainement pas!
P.S. Je n’ai pas entendu de source de bruit artificiel nuire a l’équipe adverse au PEPS depuis le milieu des années 2000.
Go Huskies!
Go Laval!

FTF

[Benaparte]

Yes! Finalement, je vais à la Vanier!
Go Huskies!
💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪

[Sylven]

Plusieurs choses dans le message de MLangelier, allons-y point par point :
– Tout le crédit revient aux Carabins pour leur victoire à la Coupe Dunsmore, aucun doute là-dessus.
– Je ne crois pas que le bruit de sirènes dans les haut-parleurs soit de bonne guerre. Généralement, les bruits artificiels ne sont pas permis dans les stades de football. Et comparer des bruits de sirènes à tue-tête à la simple voix d’un annonceur maison, si agaçant soit-il aux oreilles de certains, ne tient pas la route en termes de décibels. En plus, l’annonceur maison doit se taire dès que le caucus se brise tandis que le bruit des sirènes se poursuit souvent jusqu’à la remise.
– Est-ce que le Rouge & Or pourrait être plus créatif en attaque, sûrement; est-ce que le Rouge & Or a abusé de la passe dans le flanc cette saison, pas vraiment. Il y a eu quelques jeux truqués cette saison, avec un succès mitigé d’ailleurs, et aussi du wildcat avec Robitaille qui a bien fonctionné lui par exemple. Il faut aussi savoir que le Rouge & Or a changé de quart partant en milieu de saison donc il fallait d’abord que Desjardins se familiarise avec le cahier de jeux de base avant d’être exotique. Ça devrait s’améliorer l’an prochain alors que Desjardins aura un an d’expérience derrière la cravate.
– Des quasi no-names chez les Bleus ?!? Euh, as-tu regardé leur alignement dernièrement ? Ils ont plein de bons joueurs provenant de la division 1, souvent des étoiles à leur position. Oui, cette année était un peu particulière avec l’absence de saison en 2020 qui fait qu’on a eu quelques surprises de joueurs qu’on n’avait pas vus venir comme Beaulieu et Dosso. Mais les Levac, Chabot, St-Cyr, Lemieux-Cardinal, Brodrique, Farinaccio, Miessan, Lagacé et Makonzo, pour n’en nommer que quelques-uns, étaient loin de sortir de nulle part. Les Carabins ont des recrutements plus ou moins équivalents à ceux du Rouge & Or depuis quelques années. La présence d’un quart du talent de Sénécal fait aussi paraitre tout le monde meilleur.
– La ligne offensive du Rouge & Or a accordé 16 sacs cette année, soit deux par match en moyenne et 4 de plus que celle de Montréal. Cela s’explique probablement, en partie du moins, par les problèmes de quart-arrière en début de saison. Elle est celle qui a aidé ses porteurs de ballon à gagner le plus de verges (1288 en 8 matchs, soit 161 par match) et elle a mis trois joueurs sur l’équipe d’étoiles. Ça m’apparait une performance à la hauteur des attentes.
– On n’avait toujours bien pas à se plaindre du touché d’Auclair ! C’était aux arbitres de bien voir le jeu mais ils étaient mal positionnés vu qu’il y avait un tas de joueurs au milieu duquel Auclair a récupéré le ballon échappé. Personne n’a nié qu’il avait les genoux au sol. Et peut-être que le Rouge & Or aurait marqué un touché quelques jeux plus tard de toute façon, ils étaient en bonne position pour le faire.
– McGee a été suspendu comme tu le dis toi-même. La ligue a pris ses responsabilités et c’est bien correct ainsi. De mémoire, il avait raté les deux premiers matchs des séries. Tu auras voulu quoi, qu’ils le bannissent à vie ?
– Quand tu dis « aucun poste n’est assuré, il est grand temps que cette philosophie s’applique à tout le monde dans l’organisation », tu parles de qui exactement ? Je ne crois pas qu’une défaite en finale de conférence contre une bonne équipe soit une catastrophe. Seules 8 équipes se sont rendues là au Canada et, si on exclut les équipes des Maritimes trop poches pour faire partie de la discussion, le Rouge & Or était sûrement dans les six meilleures au Canada cette année. Je ne pense que c’est une performance si affreuse qui mérite de faire le grand ménage dans l’organisation.
– D’accord avec toi qu’il faut apporter les ajustements nécessaires et revenir fort l’an prochain.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 6 mois par Sylven.

[Soraya]

@Mlangelier: merci d’avoir pris le temps d’exposer vos points. C’est ce genre d’échange, dans le respect, qui fait avancer les discussions. J’ai aussi lu les interventions de @benaparte et @sylven et bien franchement, je trouve aussi que notre annonceur maison mérite plus d’égard, c’est un bénévole qui fait de son mieux, depuis plus de 15 ans! les Carabins eux, paient un pro pour faire le travail et je trouve sincèrement leur annonceur agressant, impersonnel et insignifiant. Laval a toujours été proche de ses traditions, les poèmes d’avant match sont peut-être démodés mais font partie de la tradition du Rouge et Or. Je ne peux même pas nommer une tradition des autres équipes du RSEQ … Est-ce que Christian peut faire mieux? évidemment … mais je répète: C’est du bénévolat.

Pour ce qui est de la citation de Sylven et je le cite « Je ne crois pas qu’une défaite en finale de conférence contre une bonne équipe soit une catastrophe. Seules 8 équipes se sont rendues là au Canada et, si on exclut les équipes des Maritimes trop poches pour faire partie de la discussion, le Rouge & Or était sûrement dans les six meilleures au Canada cette année. Je ne pense que c’est une performance si affreuse qui mérite de faire le grand ménage dans l’organisation » : je ne suis pas d’accord, le Rouge et Or a tjrs été dans le top 3 au Canada, le voir trainer en 4e et 5e position cette saison n’est pas une catastrophe mais fait réfléchir et devrait également susciter la réflexion en haut lieu. Quand un Iadeluca se pavane devant les médias en disant que les Huskies ne sont pas le Rouge et Or, qu’ils sont plus à craindre car sont plus créatifs en attaque, ça sonne comme une insulte mais il n’a pas tort: notre attaque n’est pas excitante avec tout le talent à la disposition du CO. D’accord, on a changé de QA en plein milieu de saison, mais ce n’est pas une excuse. Je n’ai jamais compris pourquoi Ethier a abandonné la course contre les bleus alors que ça fonctionnait! Notre CO est brillant mais quand vient le temps de jouer contre les bleus, il devient conservateur et prévisible ! Perdre 4 fois en ligne contre les bleus, c’est gênant ! Bref, je ne pense pas que le Rouge et Or doive faire le ménage, mais je pense qu’une grosse introspection s’impose et j’espère que la off season apportera des réponses dans ce sens.

[Sylven]

C’est vrai qu’on n’est pas habitués de voir le Rouge & Or hors du top 3 au Canada, ce qui était visiblement le cas cette année. Les placer au #4 ou 5 fait plein de sens. Je suis sûr qu’autant la direction de l’équipe que les fans n’aiment pas les voir se retrouver là. Il y a définitivement une introspection à faire pour trouver des solutions afin que la série de défaites contre les Carabins se limite à 4 et que la série de défaites à la Coupe Dunsmore se limite à 2. Perdre un match contre Sherbrooke était aussi inacceptable.

Mais à nouveau, sans chercher d’excuses, on s’entendra tous je pense pour dire que la saison 2021 était particulière avec l’absence de saison 2020 et toutes les restrictions sanitaires qu’ont vécues les joueurs et les entraineurs avant et même pendant la saison. Juste le fait d’avoir deux cohortes de recrutement apportait son lots de défis au niveau de l’évaluation des nouveaux joueurs et des équipes adverses.

Quant à la supposée créativité des Huskies en attaque, j’ai regardé le match samedi contre les Carabins et je n’ai pas vu ça du tout n’en déplaise à Iadeluca. J’ai même vu une attaque très conventionnelle plutôt portée sur la course. Leur attaque au sol est solide à cause d’un porteur de ballon exceptionnel (Machart) et d’une grosse ligne offensive mais leur attaque aérienne, malgré la présence d’un quart de sixième année, est très ordinaire. La plus longue passe de Nyhus dans le match a été de 31 verges et je me demande si sa deuxième plus longue dépassait 20 verges. Mais la bonne chose que les Huskies ont faite, et je rejoins Soraya là-dessus, est de continuer à courir avec le ballon même en tirant de l’arrière. Ils ont ainsi réussi à fatiguer le front défensif des Carabins, qui n’est pas le plus gros, jusqu’à ce que la stratégie finisse par payer au 4e quart.

[Auteur]

Messages