McGill

[Benaparte]

J’étais très heureux de retourner au stade Telus aujourd’hui. L’ambiance était pas mal cool malgré la foule limite de 6500.
Notre attaque n’a pas été très convaincante en première demi. Incapable de soutenir une drive elle a été limitée à 3pts. La OL avait beaucoup de mal en protection de passe et Bolduc prenait un temps pour décocher. Résultat, plusieurs sacs et beaucoup de 2 and out. Crédit à la ligne de McGill qui n’est pas mal du tout.
La deuxième demi fût plus convaincante. Une belle passe de touché à Mital est venue conclure une belle drive, la première! Il y a une connexion entre Mital et Bolduc. Pourquoi faire alterner Mital avec un autre receveur! Selon-moi, c’est un crime de ne pas toujours laisser ce gars là sur le terrain pour chaque jeu!
Nos porteurs ont bien fait. Chapeau à Perrier pour la superbe course de touché en deuxième demi. Gros, rapide et incisif, nous sommes heureux qu’il soit revenu celui-la!
Notre jeune tertiaire a bien fait malgré plusieurs longues passes réussies par McGill. Je ne connais pas le nom du Wide côté court de McGill Mais le gars est tout un receveur! Le corner Lessard jouait très bien mais rien à faire contre les passes précises et les réceptions spectaculaires de ce dernier. Chapeau à McGill!
D’ailleurs, je me demande si McGill n’est pas meilleur qu’on le pense?
La DL a fait une belle job! Super sac clutch de Deblois… explosif le gars! Le secondeur Gagné couvre beaucoup de terrain. Un autre qui devrait être de tous les jeux!
En conclusion, ce fut une performance moyenne. Il reste beaucoup de travail!

[Sylven]

J’ai aussi trouvé que la ligne offensive ne donnait pas beaucoup de temps à Bolduc en première demie. Ça s’est amélioré en deuxième demie. Bolduc a aussi eu beaucoup de difficulté avec ses lectures et sa précision pour les passes plus longues. Au-delà de 15 verges, ça devenait difficile si bien que ça rétrécissait considérablement le cahier des jeux, rendant le travail de la défense de McGill beaucoup plus facile puisque Bolduc n’était pas capable d’étirer le terrain et que l’attaque répétait les mêmes 5-6 jeux en boucle.

On n’a pas fini d’entendre le nom de Kevin Mitale. C’était son premier touché mais certainement pas son dernier ! Par contre, il y a de très bons joueurs à sa position de demi inséré : Mathieu Robitaille, Antoine Dansereau-Leclerc, sans compter les Jonathan Breton-Robert et Vincent Forbes-Mombleau blessés. Honnêtement, je pense qu’à son retour, Forbes-Mombleau devrait s’aligner comme receveur éloigné où la profondeur est bien moindre. Arsenault est jeune et fait des erreurs. Duprey est plus fiable.

L’excellent receveur de McGill qui a souvent battu son couvreur (qui était le demi de coin Nicolas Lessard) est le #10 Darius Simmons. C’est une solide recrue de John-Abbott. C’est là qu’on voit ce qu’un quart-arrière d’expérience comme Sinodinos peut faire comme dommages avec son bras lui qui a réussi bien plus de longues passes que Bolduc.

Grosse course de 72 verges de Perrier au troisième quart qui a été le jeu du match. Mais quelle autoroute la ligne offensive lui avait ouverte devant lui ! Enfin, un jeu au sol qui fonctionnait car ça n’avait pas été facile jusque là.

La ligne défensive, en fait tout le front défensif incluant les secondeurs, n’a pas de joueur vraiment dominant donc elle devra bien travailler en équipe, surtout suite à la blessure de Chihat. Quelqu’un sait si c’est grave ? Ça semblait une foulure de la cheville. Qui est ce secondeur Gagné auquel tu fais référence ? Christophe Gagné a gradué donc ce n’est sûrement pas lui et il n’y a pas d’autre Gagné dans l’alignement à ma connaissance. Je crois que tu mêles avec Alec Poirier (#34) qui a été le meilleur à sa position chez les secondeurs.

Sur les US, j’ai bien aimé les retours de bottés d’envoi d’Alex Duff. Il est patient et sait attendre les ouvertures. Par contre, Dansereau-Leclerc n’a pas été assez décisif sur les retours de dégagement. En essayant souvent de faire le tour de la couverture adverse, il a fait prendre plusieurs punitions (retenu et bloc illégal) à Laval. Il devra revenir à ses bonnes vieilles habitudes de 2019 de foncer droit devant lui !

Le botteur Blanchard a été plutôt inconstant. Il a vu un de ses placements être bloqué (pas de sa faute) et il a raté certains de ses dégagements alors qu’il canonnait des bottés d’envoi de 70 verges ! J’ai eu la frousse quand il est resté allongé sur le terrain après son placement bloqué. S’il avait fallu qu’il soit blessé, le Rouge & Or aurait été dans le trouble.

Oui, comme tu dis, il reste beaucoup de travail à faire, surtout en attaque. La défense elle a plié mais n’a pas cassé. Si ça peut encourager le Rouge & Or, voici ce qu’a dit le receveur de McGill Simmons après la performance couci-couça de Laval : « McGill est la puissance cette année. » Ouin, je lui dirais de commencer par gagner des matchs avant de faire de telles affirmations à l’emporte-pièce mais si ça peut se servir de motivation supplémentaire au Rouge & Or…

[Anonyme]

« Je ne connais pas le nom du Wide côté court de McGill Mais le gars est tout un receveur! Le corner Lessard jouait très bien mais rien à faire contre les passes précises et les réceptions spectaculaires de ce dernier. Chapeau à McGill! » :

Il s’apelle Darius Simmons… Un gars qui a fait ses classes chez North Shore et qui est passé par JAC au CEGEP.

Je pense aussi que McGill est une excellente équipe cette année et j’ai bien cru et eu peur que nous l’échappions en premiere demi, ils auraient pu terminer la demi avec une avance plus confortable, ce qui nous aurrait encore plus compliqué la vie… outre le 3ième Quart, on manquait de conviction. N’eût été de la percée de Pérrier le duo Bolduc Mital n’aurait pas suffi. Merci à la DEF qui a stoppé la derniere drive des Oiseaux Rouges car il en a fallu de peu qu’on éhappe notre match d’ouverture.

Tout comme toi Benaparte, j’en arrive à la même conclusion : « …ce fut une performance moyenne. Il reste beaucoup de travail! »

[Alex20]

Sylven c’est samuel gagné recrue de lennox

[Sylven]

T’as raison, mon erreur.

[Auteur]

Messages