Répondre à : Coupe Dunsmore 2019 – Bravo aux Carabins!

M. Dumas.
Premièrement, Les entraineurs avaient leur raison pour ne pas embarquer Levesque. Cependant pour ma part j’aurais aimé voir Levesque en uniforme. (Aurait pu être MVP de la Dunsmore 2018)
Je ne suis vraiment pas d’accord avec votre remarque sur le QB et les WR.
WR :
Dallaire 6 pour 79, ADL 7 pour 66, Pivin 7 pour 73. Pouvait-on leur en demander plus ?
Robitaille était sur retourneur alors il me semblait correct j’aurais aimé le voir d’avantage. Après sont attraper spectaculaire je croyais qu’on était parti mais encore une fois on a manqué de finition et de très mauvaise punition nous ont couter chère.

VFM il manque un bout à l’histoire. Je les vue sur les unité spécial mais je ne sais même pas s’il a fait 5 snaps offensif
JBR seulement en 5WR ? L’homme des grandes occasions qui n’étais pas sur le terrain pour les grandes occasions…j’étais outre. Le catch qu’il a fait en fin de match pour nous donner un 3e et 5. JBR est la définition de clutch. J’aurais aimé qu’on mettre le match entre ses mains à la toute fin.

Pour le QB :

Glen Constantin ne souhaite pas voir Bolduc tenter de trop en faire. « Il n’est pas là pour gagner le match par lui-même ni le perdre, a résumé l’entraîneur-chef. Il est là pour gérer le match. On se prépare à chaque match comme si c’était les séries, alors on ne voit pas une grande différence. »

Malheureusement, en tirant de l’arrière 15 à 3 tôt dans le match. Le match était maintenant entre les mains de Bolduc. C’est exactement ce que les Carabins voulait et vraiment pas ce que Laval voulait. On a couru un gros total de 14 fois. On n’avait effectué 24 courses lors de la victoire de 16 à 3. Les Carabins ont joué leur cover 4 qu’ils aiment si bien faire ce qui empêchait totalement la deep pass. De plus, contrairement au première affrontement durant lequel Bolduc à mentionner que les Carabins n’avait pas mis beaucoup de pression…On tirait de l’arrière et on a abandonné le jeu au sol + la def qui était gonfler à bloc ils ont mis beaucoup de pression. Bolduc à garder son sang-froid et à compléter plusieurs passes sous pression dans des tight Windows. Je lui lève mon chapeau. Il a quand même terminé la rencontre 34 en 50 68% pour 331 Verges 1 TD 0 INT.

Défensive :
La défensive à donner 17pts (7 Proviennent d’un pick 6 et 1 d’un rouge)
La défensive a fait quelques erreurs qui a permis à MTL de prendre les devants. Lorsque ce fut fait MTL à éviter nos meilleurs joueurs en défensive. Nos meilleurs joueurs défensif, nos hommes des grandes occasions vs MTL on ne les a même pas vues et je vous garantis que ce n’est pas parce qu’ils ont mal jouer. MTL ne leur a pas donner d’occasion de faire de jeux.

Benparte je suis d’accord avec toi. Aucun sack et pratiquement aucune pression sur FPP. Ce qui fut l’identité de Laval cette année.
SACKS BY G Sacks Yards
—————————————
1. Laval…………… 8 31 197
2. Montreal………… 8 24 166
3. McGill………….. 8 20 122
4. Sherbrooke………. 8 16 104
5. Concordia……….. 8 8 57

Les flancs n’étaient pas supposés être libre. Rien n’a changé depuis le dernier match vs MTL (sauf Pongo et Levesque qui n’étais pas de la formation) On n’a juste moins bien exécuter.
La défense à donner 99 verges au SOL lors de la victoire de 16 à 3. (24 courses pour 99 verges)
49 des 162 Verges vienne des 2 dernières drive de Carabins dont une drive avec 1 :52 à jouer. Ce n’est pas une excuse mais sans les 2 dernières drive MTL avait
20 Courses pour 113 Verges (5.65 AVG) ce qui est très similaire au 24 pour 99 de notre victoire.

Cote aurait dû être le RB partant selon mon humble avis.