Recrutement – classement provisoire
Accueil › Forums › Rouge et Or › Recrutement › Recrutement – classement provisoire
- Ce sujet contient 20 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Darknight, le il y a 6 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
24 décembre 2019 à 13:12 #3687
Benaparte
ModérateurQuel meilleur moment que le black-out pour faire un classement des recrutements en fonction de la qualité des joueurs recrutés et des besoins comblés par les différentes équipe RSEQ. Mon classement n’est pas très scientifique. Il s’appuie sur mes connaissances limitées des joueurs provenant du circuit inférieur et sur des impressions:
1. Laval (La grande majorité des studs disponibles en 2019 ont choisis Laval ; Desjardins, Alarie-Tardif, Delisle, Amiot)
2. Sherbrooke (La quantité et la qualité des recrutés par le Vert et Or sont en nette progression; recruté par tous, la venu de Marchant, receveur étoile de Grasset, témoigne du succès de ce recrutement)
3. Concordia (Collinson a toujours été un bon recruteur et ça parait. Plusieurs quarts batailleront pour remplacer Vance (étoile D2 et D1). Belle percée du côté franco (Victoriaville) pour les Stingers)
4. McGill (Bon recrutement de pb. selon-moi, la faiblesse de McGill est sa OL. J’aurais donc aimé davantage de top OL. Bon recrutement de receveurs!)
5.Carabins (Ils ont fait quelques bons coups; Ranger, Boyer et Levac. C’est franchement insuffisant! Que ce passe-t-il à la UdeM?!?!27 décembre 2019 à 09:23 #3689
SylvenParticipantTon classement de mi-recrutement fait plein de sens. Les recrutements de McGill et Concordia sont très près l’un de l’autre, j’aurais peut-être même tendance a mettre McGill un brin devant Concordia.
Quant a Montréal, ça a débloqué un peu avant les Fêtes mais ils continuent de trainer de la patte. Ce qui est un peu bizarre considérant qu’ils se sont rendus a la Coupe Vanier. Peut-être que le départ de Cousineau a quelque chose a voir la-dedans.
8 janvier 2020 à 08:45 #3723
DarknightParticipantpas sur que je met les bleus dernier même si leur recrutement pour l’instant est sous les attentes.
8 janvier 2020 à 10:19 #3724
SorayaAdmin bbPressExpliques nous pourquoi Darknight! 😉
8 janvier 2020 à 10:24 #3725Benaparte
ModérateurOk Dark. Je suis d’accord avec toi, je place Bishop après les Carabins. Merci de me ramener à l’ordre😉
8 janvier 2020 à 12:17 #3727
SylvenParticipantMontréal a recruté de bons joueurs mais trop peu. Le Rouge & Or privilégie en général la qualité à la quantité mais il faut quand même une quantité minimale pour remplacer les départs et assurer la relève. Or, Montréal est loin de ce minium (25 ?) actuellement.
9 janvier 2020 à 12:26 #3736
DarknightParticipantvoici mon classement pour l’instant
Rouge et Or (16 D1, 1 D2, 1 D3, 9 étoiles, 5 TQ/C, 8 CFC top 60)
Vert et Or (12 D1, 18 D2, 9 D3, 7 étoiles, 3 TQ/C)
McGill (9 D1, 9 D2, 4 D3, 5 étoiles, 2 TQ/C)
Montréal (7 D1, 3 D2, 1 D3, 4 étoiles, 1 TQ/C, 6 CFC top 60)
Concordia (5 D1, 2 D2, 8 D3, 3 autres, 6 étoiles, 1 TQ/C)McGill n’est pas loin du Vert et Or et MTL n’est pas loin de la 2ème place non plus avec encore de bon joueur de disponible.
9 janvier 2020 à 15:38 #3737Benaparte
ModérateurBelle analyse Dark! En regardant ta liste je constate que malgré une faible récolte de Team QC/Ca, les bleus ont tout de même 6 CFC top 60 … de ce point de vue, je comprends ta position. Quelqu’un sait comment se fait la sélection du CFC-60?
Je conserve tout de même ma position en me basant sur le nombre d’étoiles supérieur à Concordia.
N’oublions pas les Missing in Action … des rumeurs courent déjà pour certaines recrues bleues.9 janvier 2020 à 17:37 #3738
DarknightParticipantLe CFC60 est fait par un système de point
grandeur, poids, si tu est recruté NCAA, si tu a fait Team Québec, Team Canada, ton highlight et award gagné
10 janvier 2020 à 08:31 #3739
SylvenParticipantQuelle est la différence entre CFC 60 et CFC 100 ? Est-ce qu’un joueur sur la liste CFC 60 fait automatiquement partie de la liste CFC 100 ou ce sont deux listes distinctes ?
10 janvier 2020 à 09:49 #3742
DarknightParticipantLe CFC 60 est les kids du niveau collégial et le CFC 100 est du niveau secondaire
10 janvier 2020 à 09:50 #3743
DarknightParticipantils ont fait le CFC 60 à cause des jeunes du QC au CEGEP car il était plus vieux donc occupait beaucoup la liste CFC 100 au début.
10 janvier 2020 à 11:46 #3745
SylvenParticipantD’accord, merci pour l’explication.
10 janvier 2020 à 11:50 #3747Benaparte
ModérateurJe n’ai pas accès à cette liste CFC60 mais je sais que notre secondeur Amiot y est 5ième et le plus haut classé parmi les recrutés RSEQ. De plus, il semble que Desjardins y soit absent. Gros oublie vous ne croyez pas?
10 janvier 2020 à 13:14 #3750
DarknightParticipantj’avais accès avant mais au prix que sa coute, j’ai arrêté hahaha
comme j’ai dit un système de points… mais il aurait du y être
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.