[Benaparte]

J’aime beaucoup l’idée de mettre Lessard-Vézina à la position de Slot Back. Il sera excellent sur les blocs et les YAC. Il sera un des seuls “grands” receveurs disponible.
Je serais surpris que Bolduc prenne le départ mais je crois que Justin est déjà au bout de sa corde avec Chénard … reste pas beaucoup de jeu!

[Benaparte]

J’ai rarement vue le R&O avoir une aussi mauvaise journée! Malgré un pick six, un autre quasi pick six, une interception (trois revirements non provoqués) les bottés manqués, un choix de jeu douteux en attaque et le manque de communication nous réussissons à perdre par seulement 5!!!! Même si les Carabins méritent pleinement cette victoire, on ne peut pas dire qu’ils l’ont gagné mais plutôt que nous l’avons perdu!

Tout le monde s’attendait à un duel entre leur front défensif et notre ligne offensive. Avec seulement 3 sacs alloués et considérant la très grande quantité de blitz amené par les bleus, je considère que le front offensif de Laval a gagné ce volet de la bataille. Malheureusement, qui dit blitz dit trou dans la tertiaire et j’ai été très déçu que Laval ne trouve pas le moyen d’exploiter cette faille. Outre les problèmes évidens de S. Chénard, je crois que nous aurions dû être en mesure de les garder en respect avec plus de « Quick out », des courtes passes en direction du blitz et quelques « screens ». Je sais que S. Chénard n’a pas été précis mais un receveur étoile comme Forbes-Mombleau n’a pas beaucoup aidé non plus. Son nom verbal faisait croire à quelqu’un qui avait abandonné sur son quart arrière. De son côté, S. Chénard avait de la difficulté à trouver ce dernier même lorsqu’il était libre. Il y a clairement un problème entre ces deux là … il faut régler ce problème rapidement!

Notre attaque aérienne a produit un faible 86 verges hier!!! Les bleus en ont alloué plus du double à McGill et Concordia! Même Sherbrooke a été capable de faire mieux avec 123 verges!!!! En terme de verge, notre attaque totale est la moins prolifique contre les Carabins cette saison.

Malgré tout, j’ai bien aimé le travail de Pivin et Dansereau-Leclerc!

Une autre déception pour moi fut de voir notre jeu au sol quasiment anéanti par le front adverse. De ce point de vue, leur front a gagné. Notre OL est nécessairement moins rapide que leur DL mais elle est beaucoup plus lourde d’autant plus que les bleus alignent seulement 3 DL dont 1 seul plaqueur! Pourquoi ne pas courir en puissance en frappant le gap avec autorité en amenant du poids au point de contact? Un peu comme Western nous a fait lors de la Vanier 2017 … old school football!!! Exactement le style de jeu que commande un porteur comme J. Masse. Je sais que les bleus ont blitzé au centre et que de tels blitz ne sont pas propices à la course en puissance mais je crois sincèrement qu’entre deux blitz, nous aurions pu laisser notre crew exprimer sa supériorité physique. C’est bien de s’ajuster mais il faut aussi parfois savoir imposer nos forces à l’adversaire.

J’ai été très impressionné par notre D. 5 sacs du quart et seulement 34 verges accordées par les airs, difficile de demander mieux! Notre jeune DL n’a pas été parfaite mais la progression est impressionnante. Les blitz à retardement de Fortier ont bien fonctionné. La D contre la course reste à peaufiner et même si nous plaquons mieux, il reste encore du travail à ce niveau.

Je ne suis pas certain d’avoir compris ce qui c’est passé avec nos botteurs. J’ai confiance en coach Bertrand pour rétablir la situation.

Beaucoup de travail en vue pour l’attaque de coach Éthier. Samuel Chénard aura besoin de notre support.

FTF

[Benaparte]

Intéressant de constater que les pony mauves ont de la difficulté en attaque. Leur O Line semble être leur plus grande faiblesse. Je me souviens d’un Marshall amer qui avait dit vouloir se reprendre en 2019 juste après sa défaite de 2018. C’est dans le domaine du possible et c’est d’autant plus intéressant de les suivre.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 9 mois par Benaparte.

[Benaparte]

Nous savons tous que Maciocia a le contrôle total chez les Carabins. Je dis que Maciocia a forcé Calvillo à s’imposer. Ce dernier n’a jamais demandé une telle chose. Ce n’est pas dans sa nature passive de vouloir tasser un collègue pour obtenir une promotion. Je crois que la nuance est importante.

[Benaparte]

Mike, la réponse est non car personne ne veut se mettre à dos le futur DG des Alouettes! Une belle bande de pissou tant qu’à moi.
Personnellement je crois que Maciocia a forcé Calvillo a s’imposer à la place de Cousineau. Ce n’est pas le style de Calvillo d’agir ainsi.
D’ailleurs, nous attendons encore l’effet Calvillo! Donnons-lui encore quelque match.

[Benaparte]

Je comprends ton point de vue. Je crois d’ailleurs que les coachs auront le même que toi. Par contre, je sais ce que j’ai vue et je crois que Genois et Lanctot se sont démarqués.

[Benaparte]

Évidemment, avec le retour de Thomassin et la progression de Génois et Lanctot, il y a embouteillage aux positions de garde. Loin de moi la prétention de savoir qui devrait ou ne devrait pas être garde partant mais si je devait prendre une décision, Lanctot et Genois seraient partants même si ça veut dire laisser d’autres vétérans en second plan. Il s’agit simplement de l’avis d’un gérant d’estrade qui a assisté à plusieurs pratiques pendant ses vacances.

[Benaparte]

Bien d’accord! Genois est vraiment dominant et le laisser sur le banc est passible d’emprisonnement. J’ajouterai que lors du match d’exhibition, j’ai vue PK Lanctot tout aussi dominant. Dans son cas, ne pas le faire jouer serait non seulement passible d’emprisonnement mais j’ajouterais une sentence ferme et la visite d’un huissier.

[Benaparte]

À 220lb, j’espère que Chihat compensera par sa vitesse car c’est très léger pour la ligne défensive! Il y a probablement erreur sur le site du R&O car je ne crois pas que Chihat mesure 6pi 5po?
J’ai vraiment hâte de voir notre équipe en action. Je crois qu’il y aura plusieurs essais à différents poste en défensive avant que nous soyons vraiment fixés sur les partants. Même chose pour les porteurs et les postes de gardes sur la OL. J’espère que le talent aura raison de l’ancienneté

[Benaparte]

Pas très sérieux effectivement! Un match hors concours de la NFL est un peu comme une conférence de press de Claude Julien … tu l’écoute d’une oreille sans trop d’intérêt en espérant qu’il lâche une bombe mais ça n’arrive jamais. Bref, outre regarder comment font les recrues comme Betts et Jones (QB recrue des Giants), c’est vraiment emmerdant!

[Benaparte]

Plusieurs joueurs ont été mis de côté par mesure préventive. Breton-Robert était l’un de ceux-là. Il aurait été en mesure de jouer. Même chose pour Assé, Robitaille et Fitzgerald.

[Benaparte]

Personnellement, les deux Vanier “revenge” sont mes préférés. 2012 vs McMaster et 2018 vs les poneys mauves.

See ya au PEPS ds 90min

FTF

[Benaparte]

Je dois avouer que j’ai dû consulter les archives pour arriver à cette liste. Surtout pour les WR et HB et S.

Offensive:
WR JF Tremblay
SB FFL
FB Pontbriand
QB Hugo Richard
RB S. Lévesque/P.L. Yao
TE Anthony Auclair
RT J.L. Séguin
RG Brodeur-Jourdain
C Pierre Lavertu
LG P. Gagnon
LT K. Assé
SB J. Breton-Robert
WR Julian Feoli

Défensive:
CB Turcotte-Létourneau
HB Maxime Bérubé
S Sam Lajoie
HB Gabriel Ouellet
CB Mathieu Proulx
OLB Fredo Plesius
ILB Maranda
OLB/H Adam Auclair
DE M. Betts
DT Étienne Légaré
DT Miguel Robedé
DE Arnaud Gascon-Nadon

P. Boris Bede
K. David Côté
KR Duane John

[Benaparte]

Et malgré tous ces MIA, ils ont encore 85 joueurs au camp!!! Selon moi, outre les problèmes académiques, plusieurs joueurs ont reculé lorsqu’ils on vu le trafique et le talent à leur position. Ceci confirm encore cette année que la méthode de recrutement Maciocia consiste à ramasser tous les joueurs susceptibles d’être recrutés par une autre équipe. Maintenant qu’ils sont inscrits à l’UdeM, pas facile de changer! Je suis certain que plusieurs joueurs auraient été en mesure d’aider d’autres programmes. Ce n’est pas de nature à favoriser la parité. Pour cette raison, je limiterais le nombre de recruté à 25/ans.

[Benaparte]

Ils sont partis pour la gloire les schtroumpfs! Bizarre car le portrait dépeint par certains n’est pas aussi rose que celui dépeint par R. Boutin. Je suppose que 2019 won’t be like any other years! Les rouges seront sans doute une proie facile cette année. À suire 😉

[Auteur]

Messages