[Benaparte]

Amani est très rapide. J’aime bien qu’il soit utilisé comme WR car il pourrait représenter le deap treat que Laval a besoin pour faire reculer les Corners. Lui et Dansereau-Leclerc ont ce genre de vitesse.

[Benaparte]

L’article de Boutin te donne raison ce matin!

[Benaparte]

Bien d’accord avec toi Dark … je trouve les bleus rapides mais légers sur leur front. Je préconiserais donc l’attaque frontale avec l’ajout d’un full back pour exploiter notre force. La poids de notre OL. Un gars qui frappe le trou rapidement comme Masse ferait très bien l’affaire.
La passe rapide peut aussi fonctionner. Concordia en a fait la preuve. Une combinaison de l’attaque frontale (good old grinding football) et de la passe rapide serait idéale selon moi.

[Benaparte]

TwoPick, merci pour la précision concernant Viens… tu as raison, Poirier-Viens était la cible du qb adverse lors du premier match contre Sherbrooke.
D’ailleurs je tiens à souligner que contrairement à l’affrontement contre McGill, Viens a été sans reproche contre Concordia.
J’ai hâte de voir si le niveau atteint dimanche contre Concordia sera le même contre McGill samedi.

[Benaparte]

Très bon l’anecdote sur Bolduc! J’avais pas remarqué et effectivement, c’est très positif de la part d’un jeune quart. Merci TwoPick!
Je demande plus de Robitaille depuis le début de la saison et je crois que je serais enfin servi. Malheureusement, des blessures ont été nécessaires! J’espère que Robitaille fera suffisamment bien pour consolider son poste à jamais.
J’aime le gabarit qu’amène Surf-Biron! Il a aussi de super bonnes mains.
Duprey pousse dans le dos de tout le monde comme receveur. Lui aussi possède des mains sûrs et je crois qu’il sait compenser son petit gabarit par un flair de receveur hors norme.
J’entends beaucoup de bien de l’ancien du CVM le porteur Dagobert et j’aimerai aussi qu’il ait sa chance.

[Benaparte]

Quel match!
D’accord avec Mike, la OL était dominante comme elle se doit de l’être! Des années lumières meilleure qu’elle ne l’a été contre McGill. Les linemen reculaient la DL de Concordia d’une bonne verge ou deux sur chaque jeu de course.
La DL a fait un très bon travail en mettant beaucoup de pression sur Vance même sans l’apport du blitz. Ils ont aidé une tertiaire qui par ailleurs fut elle aussi dominante. Quel job de Chênevert et St-Amant!!! Vance n’a jamais réussi a se mettre en marche. Certainement la meilleure performance défensive de la saison en RSEQ.
Dansereau-Leclerc est meilleure de match en match!!!! Il est en voie de devenir le meilleur retourneur que Laval a eu ces dix dernières années. Et quel receveur! Super mains et assez rapide pour devenir un vrai deep treat! N’eut été de la performance de Bolduc, il aurait été mon joueur du match!
Notre QB recrue prouve aux coachs qu’ils ont pris la bonne décision. Impressionnant le jeune! Précis, mobile et bonne prise de décision. 252v par la passe, 76% des passes complétées … c’est bien! Lorsqu’on considère que Laval a couru le ballon 90% de la deuxième demie, c’est excellent! Keep on the good work Thomas!
Dommage que Forbes-Mombleau se soit blessé. Il connaissait un fort match. Grosse perte!
Nos porteurs sont tous bons! Le duo Masse-Coté est vraiment excellent!
Nous avons entré l’équipe B à la demi et la domination s’est poursuivi! Les gars ont faim !!!
Les détracteurs habituels disent que Concordia a mal joué… pas d’accord! Laval ne leur a pas donné la chance de jouer.

FTF

[Benaparte]

Grosse bulle au cerveau sur mon dernier post … remplacer Lévesque par Robitaille.

[Benaparte]

Je veux plus de Mombleau et surtout plus de Lévesque demain comme receveur. Ils doivent davantage impliquer Lévesque. Il a bien fait l’an passé et il n’a pas eu beaucoup de chance cette année.

[Benaparte]

Vraiment dommage effectivement. Le joueur supplémentaire doit peser lourd pour qu’il mettent Lévesque de côté.

[Benaparte]

Je crois qu’avec la présence d’un quart recru pour Laval, Concordia va vouloir éteindre le jeu au sol et laisser Laval lever le ballon … dans ce scénario, je crois effectivement que nous devrons nous servir de la passe pour forçer les secondeurs de Concordia a reculer en protection. Nous ouvrirons ainsi le jeu au sol. Bien hâte de voir ce que notre OC fera.
Je ne sait trop quoi attendre de notre D. Notre DL progresse beaucoup depuis le début de l’année. Le problème c’est que Vance décoche rapidement et que lui et ses receveurs sont en phase. Je crois que quelques blitz bien placé seront le seul moyen de produire des sacs. La tertiaire devra être solide et Fortier devra varier ses couvertures. J’ai confiance et je m’attend à beaucoup d’interceptions. Minimum 3 probablement 4.

FTF

[Benaparte]

Effectivement, on a pas vu le même match! J’aimerai voir la reprise pour me faire une meilleure idée mais lors du match, les commentaires des gens autour de moi étaient unanimes … on s’attend à plus de la meilleure OL au Canada. Vrai que Bolduc ne sait pas fait sacker mais il devait souvent déguerpir et garocher le ballon sur les lignes de côtés afin d’éviter un sack. Sa mobilité nous a sauvé au moins 3 sacks.
Peu importe, il reste du temps et les deux semaines de pratiques aideront beaucoup. Les leaders en offensive doivent s’exprimer!

[Benaparte]

Lorsque je parle du manque de leadership en offensive, je parle de notre OL! Ils sont supposés dominer et ce n’est certainement pas ce que j’ai constaté dimanche. Ça manque d’émotion et d’agressivité! Je trouve que nous sommes rendus complaisants avec nos gros bonhommes. McGill se rendait régulièrement et rapidement dans le backfield même sans blitz … trop de plaqués pour pertes et Bolduc manquait souvent de temps!

[Benaparte]

Pas d’accord Sylven!
Tout le monde sait que Glen lorgne un poste chez les Alouettes donc … 😉

[Benaparte]

J’admets que j’avais gardé pour moi mes impressions sur les QA lors du camp en août. J’admets aussi que j’avais placé Cordero premier. Pour moi, l’échantillon était trop limité pour me prononcer.
Maintenant que les QA sont remis en question, je partage simplement ce que j’ai vu à défaut d’avoir davantage.
Encore une fois, je ne crois pas que la décision de coach Éthier soit politique. Bolduc avait été suffisamment bon pour justifier un tel changement… je ne pourrais pas en dire autant s’il avait choisi Pelletier et que le père de Pelletier était PM.

[Benaparte]

Pour les avoir observés au camp, la réponse à ta question est non. Bolduc et Cordero étaient tous deux à leur place aux côtés de Chénard et Pelletier.
Je n’ai pas observé toutes les pratiques mais lorsque j’y étais, Cordero et Bolduc avaient même un “edge” sur les deux autres. Cordero était précis mais son manque d’expérience l’amenait souvent à lancé dans des couvertures doubles. Le genre de témérité que Justin déteste.
Le “quick release” de Bolduc était notable. Il jouait plus “safe” que le premier mais était tout aussi précis.
Malheureusement, la motion de Pelletier était si bizarre que le résultat importait peu à mes yeux. Les lectures était ok mais le reste était moyen.
Chénard ne se démarquait pas significativement des trois autres.

Personnellement, je suis très déçu pour Sam mais je suis content que nos coachs soient assez courageux pour tasser le vétéran.

[Auteur]

Messages