Benaparte
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Benaparte
ModérateurJ’en convient mais force est d’admettre qu’il y a eu bien peu d’annonce depuis les fêtes. Je m’attend à ce que Laval recrute entre 15 et 20 joueurs. La stratégie n’a jamais été de passer la gratte et de couper 50% des recrus au camp. Tout devrait débouler lors des inscriptions d’automne.
ModérateurJe me questionne aussi depuis un certain temps. La situation semble être la même pour toutes les équipes. Très peu de nouvelle de qui que ce soit. Ça me console! Par contre, concernant Laval, je sais que plusieurs visites ont eux lieu dernièrement. Espoir!
ModérateurEffectivement, grosse prise pour les Carabins. Je suis vraiment surpris! Je crois que dans ce cas, il serait vraiment indécent d’évoquer le fameux « Glen en voulait pas ». Je suis certain qu’Alassane Diouf était courtisé par tout le monde y compris Laval. Par contre, il reste encore plusieurs très bons OL disponibles (Leclerc, Guillaume, Smith,…). Sincèrement, j’explique ce choix en raison du plus grand nombre de graduations sur la ligne offensive bleue. Déjà 4 OL recrutés pour eux donc Diouf et Delgrove … Maintenant, pour un OL recrue, les plus belles opportunités se trouvent du côté de Laval!
FTF
ModérateurJe ne suis pas un expert du talent collégial mais voici mon top-5:
– OL Diouf (Lennox)
– QA Latendresse-Regimbald (Vanier)
– Rec Cenacle-Altidor (Vanier)
– Sec Elshal (CNDF)
– DL Benjamin (Vieux)
Sixième homme:
– Sec Djonay-Rondeau (Garneau)FTF
ModérateurEffectivement, il a probablement été blessé car il a seulement joué deux matchs … sans doute un bon athlète au potentiel à développer.
ModérateurPersonnellement, je crois que Laval a de bonne chance d’obtenir Latendresse-Regimbald et l’excellent receveur Cenacle-Altidor si ils n’obtiennent pas de full ride D1 NCAA. Je sais que Desjardins fait bien et qu’il est apprécié par l’équipe mais Latendresse-Regimbald est suffisamment talentueux pour espérer prendre le poste de numéro 1 dès 2022. Quant à Cenacle-Altidor, nous avons de bons spots disponibles pour un talent comme lui! Les deux seraient des vedettes dès leur arrivés à Laval.
Ben Labrosse … aucune idée mais le gars est un talent indéniable. Un autre qui déchante de la NCAA!? Il « fiterait » à merveille dans notre tertiaire!!!!!
FTF
ModérateurBonne idée Muganda! Je crois malheureusement que c’est peine perdue. Il serait une vedette à Laval mais je ne crois pas qu’il veuille revenir chez sa maman à Québec.
Je suis beaucoup plus enthousiaste par rapport à l’éventualité de voir Souleymane Camara venir chez nous! Étoile 2021, il est tout un porteur lui aussi!Quant à Lachance, le gars est Team Qc et Team Can … pas mal!
Une Bête qui risque de garantir le succès des trois et court si il vient à Laval!
https://www.hudl.com/video/3/8381548/5e34b1d464e94a1250f69701
Pour rester dans le thème Lennox, le OL Alassane Diouf est le meilleur OL D1 cette année… beaucoup de talent et lui aussi pencherait avantageusement du côté de Laval:
https://www.hudl.com/video/3/9086609/5bef51eb6e81370ea80cfa56
WoW 😮
FTF
ModérateurGood job Dark … merci beaucoup!
J’ai bien aimé les highlights de Emeric Boutin … deuxième en D1 pour les verges par la passe :
FTF
ModérateurYes! Finalement, je vais à la Vanier!
Go Huskies!
💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪ModérateurMLangelier,
Dommage qu’il s’agisse de votre première et de votre dernière intervention car vos points sont intéressants et méritent réflexion.
Premièrement, lors de mon intervention post Dunsmore, avant de parler d’interférence, j’ai rendu hommage aux Carabins. J’ai clairement identifié le talent de Sénécal et le génie offensif de Calvillo pour expliquer notre défaite. Je reconnais donc que le crédit de la victoire leur revient.
Il reste néanmoins qu’il n’y avait pas d’interférence sur le jeu clé identifié dans mon post et que la totalité des experts le reconnaissent. Les Carabins ont passé 10 ans à expliquer leur défaite par des excuses sans jamais donner le crédit à Laval … pensez-vous que je vais me gêner d’identifier une injustice par politesse?!?!
Là où je vous rejoins, c’est sur le besoin de renouveau du RetO. En considérant tout le talent recruté année après année en attaque, je crois que nous devons faire mieux. Je suis très déçu de ce que nous avons fait avec plusieurs joueurs étoiles en attaque. J’ai l’impression que nous devrions laisser davantage s’exprimer la jeunesse et le talent. Je peux me tromper mais le cadre me semble trop rigide.
Je trouve vos attaques contre Christian Côté un peu dures, mais je crois comme vous que le poème de début de match a fait son temps. Je pense la même chose du gong à la con à chaque premier jeu des Carabins.
Quant au bruit, je crois que la configuration de leur théâtre d’été représente déjà un avantage non négligeable pour les Carabins. Faut-il en plus les laisser mettre du bruit artificiel? Plusieurs sources indépendantes et présentes au match m’ont rapporté ce problème. Des pénalités à l’équipe locale ont déjà été décernées pour de telles pratiques. Est-ce que ça explique notre défaite… certainement pas! Faut-il tout accepter sans rouspéter… certainement pas!
P.S. Je n’ai pas entendu de source de bruit artificiel nuire a l’équipe adverse au PEPS depuis le milieu des années 2000.
Go Huskies!
Go Laval!FTF
ModérateurSylven, effectivement, il s’agissait bien d’une interférence et non d’un holding. My bad!
Sandra, merci de nous informer. Ça explique bien des choses!FTF
ModérateurLorsque je parlais d’interférence, je parlais de celle contre Laval sur un deuxième et long avec 5:27 à faire au deuxième quart. L’ U de M était en plein milieu de terrain, à sa ligne de 51. Cette pénalité plus que douteuse a permit aux Bums de poursuivre leur drive qui s’est soldée par leur premier touché du match. Même C.A. Sinotte disait qu’il n’y avait pas de pénalité sur ce jeu. Non seulement le flag est venu de l’arbitre le plus loin du jeu mais en plus, il est venu avec dix secondes de retard. C.A. Sinotte disait même que les arbitres postés dans les estrades pensaient comme lui. Le chialage de Iadeluca aura fini par payer!
Imaginez si Laval finissait la demi avec une avance!
En passant, même si C.A. Sinotte connais tous les joueurs de Carabins par leur petit nom et qu’il n’est même pas en mesure de nommer notre DB Beaulieu (étoile collégial), notre DB Poirier-Viens (vétéran de 5 saisons) ou notre receveur étoile Robitaille, j’ai trouvé sa couverture neutre et professionnelle. Il faut donner à César ce qui revient à César!FTF
ModérateurJe suis d’accord avec toi Étienne. Desjardins a joué un excellent match. Toute l’équipe à joué un bon match. L’exécution était très bonne en attaque et la D n’a pas grand chose à ce reprocher. Cette équipe là a travaillé fort et sa paraissait! Quelques jeux aux moments opportuns sont venus faire la différence. Pour moi, le talent de Sénécal et la play calling de Calvillo sont les deux éléments principales expliquant notre défaite. L’attaque des Carabins était anémique pendant un quart et ensuite Calvillo s’est mis à exploiter les failles de la défensive de Fortier. Il a rapidement réalisé que la faiblesse était au centre de la boîte. Il s’est donc mis a faire des jeux d’attirées avec son gros porteur Beaulieu. De plus, souvent oublié, Beaulieu servait d’option sur la course/dépanneur pour Sénécal. Il n’avait qu’à tromper/déjouer le secondeur Alec Poirier. Ce dernier est tout un joueur mais défendre contre Sénécal et un dépanneur laissé seul n’est pas une mince tâche.
Nos coachs avait concocté un bon plan de match (contenir Sénécal) mais je dirais que Calvillo a eu le dessue aujourd’hui. À la décharge de Fortier, il faut avouer que ce dernier a beaucoup de talent à exploiter. Donnons-lui le crédit, il le fait bien!Ce fut une défaite honorable et les gars ont tout donné. Je suis un fière fan du R&O!
P.S. Veux pas être mauvais perdant mais il n’y avait pas de pénalité pour holding sur la drive qui menait au premier touché des Carabins. Pour moi c’est le tournant du match. Le score était de 10-0 et ce mauvais call a donné des ailes au Bleus.
ModérateurLes bleus ont gagné le dernière affrontement de façon décisive. Ils sont favoris mais une chose est certaine, nous pouvons faire tellement mieux!
Fierté Laval!
FTFModérateurTrès bizarre que Calgary soit classé supérieur à Manitoba et Regina et que Concordia soit derrière St-Fx! Je soupçonne l’ignorance des journalistes ici … Ils sont tellement habitués de voir Calgary en haut qu’il vote bêtement sans regarder leur fiche. Quant à St-Fx, il ne font que regarder leur fiche.
Quelqu’un peut nous fournir le lien vers le détail des votes? -
AuteurMessages