[Soraya]

FLB ont pas répondu en effet, mais ça ne changera rien à la tenue du tournoi, plusieures équipes veulent participer. Je crois que USports attends de voir la decision du RSEQ pour la saison de football avant de donner son ok. Quoi que Glen a annoncé que le tournoi pourrait avoir lieu même si on a une saison, les autres équipes participantes ne jouent pas en 2020.

[Soraya]

Mike, Thrill a fait une entrevue avec Manon Simard lors de la parution de son article la semaine dernière : https://bulletinsportif.ca/2020/09/03/au-centre-dune-crise-du-sport-amateur/

Merci Thrill pour la précision. La déclaration de Roel est basée certainement sur des faits et des discussions en cours, sinon, il n’aurait jamais sorti ça … on ne saura jamais publiquement qui a voté contre de toute façon. Officieusement, c’est une autre histoire … mais en bout de ligne, ce qui compte, c’est de savoir si on aura une saison ou pas … le 14 septembre approche à grands pas.

[Soraya]

Merci chris! En effet, on est dûs pour des mises à jour sur le depth et la partie recrutement! 🙂

[Soraya]

Oui Mike 6e CVM!
– Desjardins
– Kwindja
– Gauthier
– Seaborn
– Quevillon
– Audet-Michaud

Darknight est dû pour un update de tableau! 😉

[Soraya]

Je vais verifier Mike j’avais 5e CVM en tête! Si Darknight pouvait faire ses updates on aurait le vrai chiffre 😀

Let’s go Dark! 😉

[Soraya]

Je confirme le scoop de Dark et la venue de Theodore Seaborn qui transfère de McGill! Excellente addition sachant qu’Alexis Côté a pris sa retraite!

[Soraya]

Je recopie mon post du 21 Août ici. J’ai reçu plein de messages haineux de quelques fans disjonctés des Carabins, ceux-la même qui me traitent de Talifan (je les regarde aller, et je ris tellement ce descriptif leur fait comme un gant):

« Dernières rumeurs qui circulent m’indiquent la situation suivante en date d’aujourd’hui:

– Laval, Sherbrooke et Concordia veulent jouer. Les entraineurs ont clairement identifié leur position à leur DA et sont favorables à une saison. La décision finale revient donc aux recteurs et DA des universités en lien avec un retour sécuritaire, selon les consignes et mesures mises en place par chaque institution.

– Bishop et UdM (Carabins) ne sont pas en faveur d’un retour sur le terrain en 2020. McGill ne s’engage pas encore mais rste ouverte si une majorité est pour un retour au jeu.

– La proposition sur la table: si 3 universités et plus sont favorables, il y aura mise en place d’un calendrier pour une saison universitaire écourtée. Cette entente a toujours fait partie des discussions depuis le début.

Le hic? Les Carabins s’opposent maintenant à cette entente. En bref, le message de l’UdM: si nous on ne joue pas, personne ne doit jouer!!!

Pourquoi ce changement de cap? Ça coïncide drôlement avec le recrutement de Senecal!Bref, les Carabins ne veulent pas de saison mais ne veulent pas porter l’odieux de l’annulation.

Décision finale: quelque part à la rentrée officielle, la semaine prochaine!

À suivre! Mon feeling? Ce sera reporté au printemps si les Carabins ne veulent pas jouer. »

Maintenant, je vous mets ici le dernier article de Phil Malo qui a parlé à Manon Simard et un
extrait du dernier article de Richard Boutin … le chat sort tranquillement du sac!

« Roel mentionne que la porte est toujours ouverte pour que chaque établissement se prononce de façon individuelle sur son désir de disputer une saison d’automne ou pas. Le consensus semble toutefois posséder une longueur d’avance. « Au final, la démocratie va parler si les universités, de façon majoritaire, optent pour qu’elles fassent chacune leur choix, a-t-il indiqué, mais l’aspect solidarité est un point important. Dans l’éventualité qu’une université joue et qu’une autre ne participe pas aux activités, ça peut laisser des traces. Les institutions veulent faire preuve de cohérence. »

[Soraya]

Excellent post Sylven! Je suis découragée, le virus a tué le bon sens chez nos dirigeants, ou a exposé leur incompétence… la science a pris le bord dans le décisionnel des responsables de la santé comme Arruda, il reste qu’on est vraiment mal barrés en ce moment. Et si jamais tu as le culot de questionner, et bien, t’es un complotiste!

Quand le journal de Montréal demande aux gens de rapporter toute observation de non respect des règles dans un lieu public, tu te dis: il est peut-être temps de penser à aller vivre ailleurs …

[Soraya]

Grosse nouvelle pour le collegial D1 si cela se confirme!

On me dit que le football collégial D1 aurait obtenu la permission de tenir des matchs hors concours dès maintenant. Début de saison 18 septembre. #rseq

— Phil "The Thrill" Malo (@malophil) September 3, 2020

[Soraya]

Le RSEQ promet une décision depuis le mois de Juin! C’est le 4e report: Fin Juillet, Mi-Aout, 31 Août et 14 septembre. C’est déjà gênant et irrespectueux certain! Penses aux entraineurs qui se préparent sans savoir s’ils vont jouer depuis le printemps. Hier, ils auraient dû annoncer que la saison commencerait le 14 septembre, comme le scolaire secondaire, pas qu’une décision serait prise par sport le 14 septembre! Si les jeunes n’étaient pas sortis dans la rue, on serait entrain de parler d’une décision le 1er octobre? Pathétique. Bref, l’enjeu est tout sauf la santé publique! Au départ, le RSEQ n’exigeait pas l’unanimité des universités pour la décision. 3 universités minimum et on avait un go. C’est cette nouvelle donne que je trouve malheureuse: était-ce nécessaire d’imposer ça? Il parait que les motifs des universités récalcitrantes est tout sauf l’enjeu de la santé publique: c’est monétaire. Je me rappelle que McGill, avant le confinement et le covid, faisait appel aux dons des anciens et du public pour son programme de football. J’ai même contribué. Le covid tombe à point on dirait. Les mesures sanitaires représentent des budgets de gestion supplémentaires que certaines universités ne veulent pas payer aux équipes sportives.

Bref, je serai agréablement surprise qu’ils annoncent une saison le 14 mais je ne parierai pas 2$ là-dessus!

[Soraya]

C’est gênant comme gestion! Avec du recul,je me dis que le reste du Canada a eu plus de respect pour ses étudiants et ses entraineurs & éducateurs impliqués dans le sport étudiant, en ne leur faisant pas miroiter sans cesse l’espoir d’une saison. Le Québec n’a pas essayé. Le Québec s’est mis sur le siège passager, en mode spectateur. Essayer c’est se mouiller!

[Soraya]

Tel que prédit à 7h45 ce matin dans mon post ici: report des décisions au 14 septembre!

#RSEQ «D'ici le 14 septembre, des adaptations possibles et spécifiques pourront être apportées à tous les calendriers, tout en respectant les besoins de chaque secteur et discipline.» pic.twitter.com/hsNVTyp68J

— Alexandre Pratt (@alexandrepratt) August 31, 2020

[Soraya]

Dernière nouvelle:

#RSEQ Les universités du Québec discutent présentement du sort des compétitions d’automne. On s’attend à un vote avant midi. C’est un dossier très complexe, me dit-on. Notamment pour le football. La création de 2 divisions (Montréal/régions) était dans l’air ce week-end.

— Alexandre Pratt (@alexandrepratt) August 31, 2020

Ça revient à mon post ici en date du 4 Août 😉

[Soraya]

Today is the day!

Serons nous agréablement surpris? J’en doute. Je m’attends à un report de la décision (encore) pour ne pas perdre la face … ou report de la saison au printemps.

[Soraya]

Imagines toi donc Sylven que les Cegeps repoussent la décision au 14 septembre! Les entraineurs sont complètement pas sur la même longueur d’ondes que leur direction. La décision des universités est toujours prévue pour lundi le 31 Août.

Les fonfonds vont gagner. Moins d’ouvrage si pas de sports cet automne, un gros break payé. Le covid a le dos large!

[Auteur]

Messages