Sylven
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
11 avril 2019 à 09:43 en réponse à : Classement des 20 meilleurs espoirs de la LCF en vue du repêchage 2019! #1640
SylvenParticipantT’as raison, 5e en deuxième ronde et non en première ronde, mon erreur. Mais ça me semble encore un peu haut 13e en tout. Je continue de penser que Thomassin va sortir très près voire avant Desjardins.
10 avril 2019 à 16:16 en réponse à : Classement des 20 meilleurs espoirs de la LCF en vue du repêchage 2019! #1636
SylvenParticipantEn fait, je serais très surpris que Betts sorte en première ronde s’il est repêché par la NFL. Même s’il est signé comme agent libre, les équipes canadiennes ne voudront pas risquer de « gaspiller » un choix de première ronde sur un joueur qui pourrait ne pas revêtir leur chandail avant 3-4 ans et qui sait, peut-être même plus. Dans une situation similaire, Duvernay-Tardif était sorti en 3e ou 4e ronde de mémoire.
Je trouve Desjardins très haut au 5e rang lui qui ne s’est jamais retrouvé dans le top 20 du « scouting bureau » de la CFL. Je lui souhaite mais j’en doute vu son gabarit limite comme plaqueur. Personnellement, je le vois plus sortir en deuxième ou troisième ronde. Tant mieux si je me trompe !
À l’inverse, je trouve Thomassin très bas au 35e rang. Il a le physique et le talent et les joueurs de ligne offensive de Laval, coachés de main de maitre par Carl Brennan, ont très bonne réputation dans la CFL. Je pense donc qu’il va sortir bien avant ça, peut-être même avant Desjardins.
SylvenParticipantPas sûr qu’il ferait un meilleur propriétaire que les Wettenhall… Ses attaches envers Montréal semblent pour le moins ténues…
SylvenParticipantLa rumeur se veut de plus en plus persistante que la ligue elle-même prendrait le contrôle des Alouettes. Ce serait une espèce de mise en tutelle, ce qui n’est vraiment pas un bon signe sur la santé d’une franchise.
4 avril 2019 à 12:16 en réponse à : Mathieu Betts – Dernier classement des meilleurs espoirs NFL de Draft Analyst #1622
SylvenParticipantOn lui souhaite certain ! Pittsburgh n’est pas la pire équipe où aboutir en plus.
SylvenParticipantJe continue de penser que Manon Simard ferait une grave erreur de licencier Maciocia, encore plus à ce temps-ci de l’année. Des entraineurs de son calibre, malgré son apparent manque de loyauté, ça ne court pas les rues. Là où je rejoins Soraya par exemple est que oui, la même « vibe » de 2014-2015 ne semble plus présente chez les Carabins et que le Rouge & Or semble lentement mais sûrement les redistancer. On parle d’un faible écart pour l’instant mais cet écart avait disparu il y a quelques années.
Effectivement, sans être mauvais, le recrutement 2019 des Carabins n’est pas étincelant. Beaucoup d’étoiles des divisions 2 et 3 et de bons joueurs de division 1, qui feraient sûrement le bonheur de Sherbrooke, McGill et Concordia, mais tout de même une coche en bas de recrutement 2019 du Rouge & Or. En tout cas, l’avenir nous dira comment ces joueurs se développeront.
Je suis aussi d’accord que si Maciocia devait partir, Calvillo suivrait sûrement peu de temps après. Sans rien leur enlever, je doute que Calvillo resterait sous les ordres d’un Iadeluca ou St-Vilien par exemple. Ils n’ont juste pas la même réputation que Maciocia.
SylvenParticipantMaciocia a été une très bonne embauche pour les Carabins, pour preuve les deux premières apparitions de l’équipe à la Coupe Vanier (dont une victoire) et le fil à retordre qu’ils donnent au Rouge & Or depuis plusieurs années maintenant. Montréal est clairement rendue l’équipe #2 au Québec assez loin devant Sherbrooke, Concordia et McGill.
Par contre, je suis d’accord avec Soraya qu’il a un peu un double discours quand il dit qu’il est bien au niveau universitaire mais que son nom ressort tout le temps avec les Alouettes, ce qui signifie en effet qu’il ne ferme pas la porte sinon son nom arrêterait de constamment sortir.
Les Carabins ont eu une bonne stabilité ces dernières années au poste d’EC. Maciocia est là depuis quoi, 7-8 ans ? On ne peut pas dire la même chose au niveau de ses assistants par contre où le roulement est assez élevé. De plus, ces rumeurs dans les médias l’envoyant dans la CFL, sans nuire à la stabilité, est certainement une source de distraction qui n’est pas bienvenue pour ses joueurs.
Manon Simard serait folle de licencier un entraineur compétent comme Maciocia. Par contre, c’est clair qu’elle doit commencer à regarder pour un plan B quand et si Maciocia partira. Les rumeurs sont trop persistantes pour ne pas que ça arrive à un moment donné. Des partisans des Carabins ont eux-mêmes suggéré le retour de Iadeluca (Grasset) et/ou Paul-Eddy St-Vilien (Carleton).
SylvenParticipantBon article en effet. Bravo à Vincent pour l’obtention prochaine de son bacc en génie civil, qui n’est pas le plus facile des programmes !
Après le combine national qu’il a eu, je pense qu’il va être repêché même si son gabarit joue contre lui. Ensuite, il lui restera à faire l’équipe. Je crois qu’il a de bonnes chances d’y parvenir, dépendamment de quelle équipe l’aura choisi. Au pire, comme il le dit lui-même, il lui reste toujours la possibilité de revenir à Laval pour une 5e année s’il aboutissait sur l’équipe de pratique par exemple.
SylvenParticipantEn passant, l’explication pourquoi les équipes ontariennes ne veulent pas jouer de match hors-concours cette année tiendrait au fait que la durée de leur camp d’entrainement a été réduite de 17 à 10 jours, ce qui ne leur donne plus le temps de jouer un match hors-concours. 10 jours, c’est vraiment court pour un camp universitaire. À ma connaissance, les équipes du RSEQ ont un camp de deux semaines donc 14 jours.
SylvenParticipantTrois fois contre les Carabins par année depuis des années, c’est déjà suffisant. En plus, il y aurait des risques de blessure. Par exemple, un remplaçant qui aurait sa chance de sonner les cloches à un joueur régulier de l’autre côté (genre « blind side » sur les US) ne se gênerait pas…
Non, qu’on garde les affrontements contre les Carabins là quand ça compte, i.e. en saison régulière et en séries.
SylvenParticipantJe ne pense pas que Concordia va être en mesure de menacer Laval cette année mais un match hors-concours contre eux serait tout de même plus intéressant que contre une équipe des Maritimes.
SylvenParticipantPas une mauvaise idée pour Concordia.
Je suis juste déçu du refus des équipes de l’OUA de tenir des matchs hors-concours contre les équipes du Québec. C’est quoi, ils ont peur de perdre même quand ça ne compte pas ?!?
SylvenParticipantBishop’s va probablement rejouer contre Sherbrooke comme l’an passé. St. Mary’s affrontera McGill, ce qui laisse St. FX, Mount Allison et Acadia. St. FX est la meilleure équipe du lot et on a vu ce que cela a donné à la Coupe Uteck l’an passé : un massacre. Je me demande donc l’intérêt pour un match hors-concours contre une équipe des Maritimes. La différence de calibre est juste trop grande.
-
AuteurMessages