[Sylven]

Les Stingers ne feront effectivement pas des adversaires commodes en séries et ils semblent avoir le numéro des Carabins à qui ils donnent du fil à retordre à date cette année. La question cependant est vont-ils les faire ? Ils sont 4e à égalité avec Sherbrooke quoiqu’ils ont le bris d’égalité. Il va donc falloir qu’ils cessent d’échapper les matchs serrés car une défaite, que ce soit par 20 points ou par 3 points sur le dernier jeu du match, ça donne zéro point au classement !

[Sylven]

Selon ce que j’en comprends, c’est arrivé à la fin du match car il ne restait plus de temps au cadran après le placement gagnant des Stingers.

Effectivement, c’est très mauvais perdant de la part du joueur du Vert & Or.

[Sylven]

Top 10 semaines 5 :

RANG ÉCOLE FICHE MÉDIAS (1e PLACE) ELO TOTAL PRÉCÉDENT
1 Western 5-0 213 (9) 225 438 1
2 Montréal 4-0 215 (6) 210 425 2
3 Laval 3-1 195 195 390 3
4 Calgary 4-0 184 180 364 4
5 McMaster 4-1 160 135 295 7
6 Guelph 3-2 134 150 284 6
7 Acadia 4-0 105 165 270 5
8 Ottawa 3-1 106 120 226 9
9 Saskatchewan 2-2 81 105 186 8
10 Alberta 3-1 136 45 181 NR

Mentions honorables : Waterloo (148), Manitoba (143), Saint Mary’s (121), Laurier (36), Toronto (32).

Personnellement, je trouve Alberta trop bas au #10 et Acadia trop haut au #7 mais c’est mieux que #5 la semaine dernière. J’inverserais les deux et ça ferait plein de sens. Toronto n’est pas resté dans le top 10 mais bien honnêtement, ils n’y avaient pas leur place.

[Sylven]

Je pense que tu te mêles avec un entraineur-chef du RSEQ toi là !! 😉

[Sylven]

Si Chénard retourne ou pas sur le terrain en 2019 (ou jamais vu que c’est sa dernière année) va dépendre de la performance de Bolduc dimanche et, si l’essai se poursuit, dans les matchs à suivre.

La politique vient faire quoi dans le choix du quart partant ? Bolduc serait privilégié parce que c’est le fils de l’autre ? Je ne vois pas en quoi Constantin et Éthier seraient redevables de quelque chose à André Bolduc, lui qui était au contraire entraineur-chef d’un adversaire du Rouge & Or (Sherbrooke).

[Sylven]

Le Rouge & Or ressort toujours fort d’une (rare) défaite et je suis sûr que ça ne fera pas exception dimanche. Les No Names n’ont qu’à bien se tenir ! J’espère effectivement que l’attaque va se ressaisir. Oui, on doit remettre l’attaque au sol en marche mais Chénard doit aussi reprendre confiance, donc j’espère que même si Laval mène par 30 points, on ne passera pas la deuxième demie à courir avec le ballon. Les botteurs doivent aussi se ressaisir.

D’ailleurs, très déçu de la saison de McGill à date. Ils étaient supposés avoir une équipe à maturité, de s’établir clairement comme la troisième équipe de la ligue et même de « challenger » Laval et Montréal. À date, à part leur victoire convaincante en lever de rideau contre Concordia, ils ont joué deux mauvais matchs contre Montréal et Sherbrooke, allant même perdre contre le jeune Vert & Or.

[Sylven]

Bon point pour Forbes-Mombleau. Il a connu un match difficile en ayant beaucoup de difficultés à s’ajuster aux passes de Chénard, qui oui manquaient souvent de précision cependant. À l’inverse, bon match de Dansereau-Leclerc qui a su tirer son épingle du jeu en l’absence de Breton-Robert.

Masse a eu très peu de courses, à ma grande déception, seulement 6 sur les 20 que le Rouge & Or a tentées dans le match. Comparativement à 41 en moyenne lors des deux premiers matchs ! C’était beaucoup et il faut une attaque plus diversifiée contre Montréal mais je trouve qu’Éthier a lâché la course trop tôt dans le match. Il fallait continuer de taper dans le front défensif des Carabins qui aurait logiquement fini par s’affaiblir avec la fatigue vu sa relative légèreté comme le faisait remarquer Benaparte.

Sinon, dur match de Lévesque et Côté sur les dégagements. Oui, il ventait mais Simoneau a été plus contant de l’autre côté. Je pense qu’on doit revenir avec Lévesque sur les dégagements.

La défense s’est bien débrouillé en général mais c’est quand même décevant qu’elle ait permis de longues courses en fin de match alors que la menace aérienne des Carabins était inexistante. Ils avaient juste la course sur laquelle se concentrer. Comme les Carabins ont fait, ils auraient dû remplir la boite et forcer Morand à les battre avec son bras.

[Sylven]

Je continue de penser que Chénard est meilleur que Sinodinos. C’est serré pour Vance. Eux non plus n’ont pas fait grand-chose contre Montréal. Bref, on s’entend qu’il n’y a pas vraiment de quart dominant dans le RSEQ présentement depuis le départ de Richard.

[Sylven]

Peux pas croire qu’il y a des gens qui pensent sérieusement qu’Acadia (#7) battrait Manitoba et Saskatchewan (#8 et 9). Tsé, c’est ça que ça veut dire quand vous mettez une équipe plus haute qu’une autre…

L’autre problème est que les équipes des Maritimes, pour une raison que j’ignore totalement, obtiennent beaucoup de points ELO. Acadia par exemple, si on se fiait juste aux points ELO serait classée… 5e, juste derrière Calgary !!!

[Sylven]

Top 10 semaine 3 :

Rang École Fiche Media Points (1st place) ELO Points Total Points Rang précédent

1 Laval 2-0 255 (17) 238 493 1
2 Western 3-0 235 255 490 2
3 Montréal 3-0 210 221 431 3
4 Calgary 2-0 2016 204 420 4
5 McMaster 2-1 180 1153 333 5
6 Guelph 2-1 140 170 310 8
7 Acadia 2-0 110 187 297 9
8 Manitoba 1-1 152 51 203 6
9 Saskatchewan 1-1 81 119 200 NR
10 Saint Mary’s 2-0 50 136 186 NR
Mentions honorables : Ottawa (184), Waterloo (164), Regina (132), Toronto (100), Alberta (77).

Deux équipes des Maritimes dans le top, sérieusement ? Il va falloir combien de raclées en demi-finale canadienne pour que les voteurs comprennent ?

• Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 8 mois par Sylven.

[Sylven]

Absolument.

[Sylven]

Belle performance de Chénard en première demie. La nervosité du premier match semble être passée, il a été précis et a fait de bonnes lectures. Son pourcentage de complétion aurait même pu être meilleur n’eut été de deux échappés sur des passes dans les mains de la part de Pivin et Forbes-Mombleau.

Gros boulot de la ligne offensive et des porteurs de ballon en deuxième demie où Éthier a éliminé le jeu aérien de son livre de jeux, probablement à la demande de son patron pour ne pas trop monter le pointage. Masse et Breton-Robert se complètent très bien je trouve par leur style différent.

La défensive a plié (quelques gros jeux accordés à Concordia) mais n’a pas cassé (aucun touché accordé). Malgré quelques beaux jeux, il y a encore du travail à faire sur la ligne défensive pour mettre plus de pression sur le quart. Sur les US, Côté a raté deux placements privant son équipe de 4 points. Il devra se ressaisir car ces points seront importants contre Montréal.

[Sylven]

Je ne m’inquiète pas trop pour les Mustangs. Je sens qu’ils vont encore remporter la conférence de l’Ontario sans trop de difficultés.

[Sylven]

Top 10 semaine 2 :

Rang École Fiche Points médias (1ère place) Points ELO Points totaux Semaine précédente
1 Laval 1-0 270 (18) 270 540 1
2 Western 2-0 251 252 503 2
3 Montréal 2-0 210 234 444 3
4 Calgary 1-0 225 198 423 5
5 McMaster 2-0 202 216 418 6
6 Manitoba 1-0 171 144 315 NR
7 Regina 1-0 155 126 281* NR
8 Guelph 1-1 101 180 281* NR
9 Acadia 1-0 77 162 239 NR
10 Laurier 1-1 62 108 170 NR
Mention honorable: McGill (165), Waterloo (131), Saint Mary’s (106), Saskatchewan (100), Ottawa (74)

Montréal me semble trop haut au #3 après leurs deux performances questionnables contre des équipes moyennes. Personnellement, je les mettrais 5e après McMaster pour l’instant. Acadia au #9, on n’est pas sûr non plus, mais c’est déjà mieux que St. FX au #7… Laurier au #10, après une courte victoire contre York, on a aussi des doutes…

McGill est 11e, juste en dehors du top 10. On verra en fin de semaine s’ils y méritent une place ou non (match contre Montréal). Saskatchewan a pris toute une débarque, de 4e à 14e.

[Sylven]

Robitaille était présent au match d’ouverture contre Sherbrooke, mais c’est vrai qu’on ne l’a pas vu beaucoup : aucune passe captée. Il faut dire qu’il est le 5e receveur derrière Breton-Robert, Forbes-Mombleau, Dallaire et Pivin, donc il embarque seulement sur certaines formations.

Si le Rouge & Or habille trois porteurs de ballon et que Côté est de retour, un de ceux qui étaient habillés contre Sherbrooke ne le sera pas. Je vois difficilement Breton-Robert être rayé de l’alignement car il est aussi retourneur, ce qui laisse le choix entre Lessard-Vézina et Masse. Je garderais Masse vu sa performance contre Sherbrooke (joueur offensif de la semaine !). Le Rouge & Or pourrait aussi choisir d’habiller quatre porteurs (et juste deux quarts par exemple).

Avec un quart de 5e année et la relative difficulté à mettre de la pression sur le quart contre Sherbrooke, je m’attends au contraire que Concordia tente de passer le ballon. La progression de la ligne défensive sera en effet importante en vue du match contre Montréal la semaine prochaine. Je m’attends par contre à ce que le Rouge & Or tente de s’imposer au sol pour enlever de la pression sur les épaules de Chénard, dont la progression sera également à suivre en effet.

Côté et Lévesque, la question ne se pose pas vraiment selon moi.

Si McGill a pu battre Concordia 40-10, je pense que le Rouge & Or va faire mieux, genre 45-8.

[Auteur]

Messages